Vuonna 2020 hän käytti kokeellista menetelmää, onkolyyttistä viroterapiaa, jonka hän itse itselleen antoi. Kahden kuukauden hoidon jälkeen tulokset olivat hämmästyttäviä. Kuitenkin tämä kokemus, joka toteutettiin hänen omassa kehossaan, herättää merkittäviä eettisiä kysymyksiä.
Onkolyyttinen viroterapia perustuu virusten käyttöön syöpäsolujen hyökkäämiseksi. Beata Halassy, joka kohtasi rintasyövän uusiutumisen mastektomian jälkeen, valitsi tämän ennennäkemättömän lähestymistavan, injektoimalla itseään viruksilla, joita hän oli viljellyt omassa laboratoriossaan. Käytetyt virukset olivat peräisin tuhkarokosta ja rakkula- stomatiitista (VSV), joiden antiviraalisia ominaisuuksia on jo tutkittu syövän hoitoon.
Hoito vaikutti nopeasti. Vain kahden kuukauden kuluttua kasvain oli huomattavasti kutistunut ja irronnut ympäröivistä kudoksista. Kasvaimen analyysi paljasti voimakkaan lymfosyyttien infiltraation, mikä osoitti immuunijärjestelmän aktivointia. Nämä tulokset yllättivät lääketieteellisen yhteisön, vaikka konsensusta tämän lähestymistavan tehokkuudesta muilla potilailla ei vielä ole.
Tämä menestys ei kuitenkaan peitä eettisiä riskejä. Jotkut asiantuntijat, kuten Jacob Sherkow, ovat huolissaan siitä, että tämän kokemuksen julkaiseminen voi kannustaa potilaita poikkeamaan perinteisistä hoidoista. Hän katsoo, että itse kokeilu lääketieteessä tulisi pysyä tiukasti säädeltynä. Hänen kokemuksensa jakaminen on kuitenkin antanut Beata Halassylle mahdollisuuden puolustaa näkökulmaansa: on tärkeää, ettei näitä löytöjä anneta kadota.
Viroterapian tutkijat, kuten Stephen Russell, korostavat, että viroterapiaa käytetään jo kliinisissä kokeissa, mutta ei koskaan niin henkilökohtaisissa tapauksissa. Hänen mielestään innovaatio on siinä, että Beata Halassy valitsi hoitaa sairautensa itse kehittämillään viruksilla. Tämä on herättänyt keskustelua eettisyyden tarpeesta lääketieteellisessä tutkimuksessa ja tieteen ja henkilökohtaisen vastuun rajasta.
Hän myöntää, että tämä itse kokeilu ei ollut riskitöntä, mutta hän uskoo, että saadut tiedot on jaettava. Beata Halassy ei vain parantanut syöpäänsä, vaan hän on myös määritellyt tieteelliset prioriteettinsa uudelleen ja etsii nyt tapoja laajentaa löytöjään virologian muihin osa-alueisiin.
Tämä tarina herättää kysymyksiä eettisyyden roolista lääketieteellisessä tutkimuksessa ja siitä, miten vaihtoehtoiset, ei-perinteiset hoidot voivat joskus tarjota ratkaisuja siellä, missä perinteinen lääketiede epäonnistuu. Vaikka tämä kokemus on ainutlaatuinen, se avaa kuitenkin pohdintakentän viroterapian mahdollisuuksista syövän hoidossa.
Vaikka hänen itsehoitonsa on ainutlaatuinen tapaus, Beata Halassyn kokemus kuvastaa jatkuvaa etsintää uusien ratkaisujen löytämiseksi usein parantumattomille sairauksille. Tulevia tutkimuksia tarvitaan kuitenkin, jotta voidaan selvittää, voiko onkolyyttinen viroterapia jonain päivänä olla hyväksytty menetelmä syövän hoidossa.