Diktaattoripelin osalta naiset ja miehet ovat tässä asiassa hyvin erilaisia 💰

Naiset ja miehet eivät ole yhtä anteliaita, osoittaa Espanjan Jaume I -yliopiston tutkijoiden tekemä tutkimus. Tämä tutkimus, joka on julkaistu PLOS ONE -lehdessä, tutkii sukupuolten välistä anteliaisuuseroa sarjassa kokeita.

Psykologeista ja ekonomisteista koostuva tiimi rekrytoi 1 161 vapaaehtoista osallistumaan "Diktaattoripeliin", joka on klassinen menetelmä altruististen käyttäytymisten tutkimiseen. Osallistujien tuli päättää, kuinka paljon 10 euron summasta he halusivat jakaa tuntemattomalle.


Tulokset osoittavat, että naiset antoivat keskimäärin 40 % enemmän rahaa kuin miehet. Tämä suuntaus havaittiin useiden pelisessioiden aikana, mikä vahvisti merkittävää sukupuolten välistä eroa anteliaisuudessa.

Tutkijat huomasivat myös, että osallistujat, joita pidettiin avoimempina ja suvaitsevaisempina, olivat taipuvaisempia jakamaan. Kuitenkin naiset, joilla oli paremmat päättelykyvyt, näyttivät antavan vähemmän kuin ne, joilla oli heikommat taidot.

Tämä tutkimus herättää kysymyksiä anteliaisuuteen vaikuttavista tekijöistä, mukaan lukien persoonallisuuden ja kognitiivisten taitojen vaikutus. Tulokset viittaavat siihen, että sukupuolten väliset erot tällä alueella saattavat olla syvemmät kuin aiemmin on ajateltu.

Kirjoittajat myöntävät, että heidän tutkimuksensa on tehty kontrolloidussa ympäristössä, mikä saattaa rajoittaa tulosten yleistettävyyttä. He kehottavat lisäämään tutkimuksia näiden dynamiikkojen tutkimiseksi monimuotoisemmissa konteksteissa.

Tämä tutkimus edistää myös parempaa ymmärrystä altruistisista käyttäytymisistä ja sukupuolten eroista, avaten uusia näkökulmia psykologian ja käyttäytymisen taloustieteen tutkimuksiin.

mitä Diktaattoripeli on?

Diktaattoripeli on psykologian ja taloustieteen kokeilu, jota käytetään altruististen käyttäytymisten tutkimiseen. Yksi pelaaja saa tietyn summan rahaa ja hänen on päätettävä, kuinka paljon hän haluaa jakaa toisen nimettömän pelaajan kanssa. Tämä peli mahdollistaa jakamispäätösten taustalla olevien motiivien tutkimisen ilman vastavuoroisuuden riskiä.

Tässä tutkimuksessa tutkijat käyttivät tätä peliä vertaillakseen anteliaisuuden tasoja miesten ja naisten välillä. Tulokset osoittivat, että naiset olivat merkittävästi anteliaampia, tarjoten keskimäärin 40 % enemmän kuin miehet.

Tämä menetelmä tarjoaa ainutlaatuisen näkökulman ihmisten käyttäytymiseen päätöksentekotilanteissa ilman sosiaalisten vuorovaikutusten tuomia vinoumia. Se mahdollistaa siten anteliaisuuteen vaikuttavien tekijöiden, kuten sukupuolen ja persoonallisuuden, eristämisen.

Miten persoonallisuus vaikuttaa anteliaisuuteen?

Tutkijat ovat myös tutkineet, miten persoonallisuuden piirteet vaikuttavat jakamispäätöksiin. Osallistujat täyttivät persoonallisuustestin ennen peliä, mikä mahdollisti tutkijoiden korreloida nämä piirteet heidän anteliaisuustasonsa kanssa.

On havaittu, että avoimemmiksi ja suvaitsevaisemmiksi arvioidut henkilöt olivat taipuvaisempia jakamaan. Tämä viittaa siihen, että tietyt persoonallisuuden piirteet voivat edistää altruistista käyttäytymistä.

Kuitenkin yllättävä havainto oli, että naiset, joilla oli paremmat päättelykyvyt, näyttivät antavan vähemmän. Tämä voisi viitata siihen, että korkeat kognitiiviset taidot johtavat strategisempiin päätöksiin, jotka ovat mahdollisesti vähemmän altruistisia.

Nämä tulokset valottavat anteliaisuuteen vaikuttavia tekijöitä, osoittaen, että persoonallisuus ja kognitiiviset taidot näyttelevät merkittävää roolia näissä päätöksissä.