Lontoon yliopiston tutkijat ovat mallintaneet erilaisia aerosoli-injektio strategioita stratosfääriin. Vastoin yleisiä käsityksiä, olemassa olevien lentokoneiden, kuten Boeing 777F:n, käyttö voisi riittää operaatioihin napojen lähellä.
Tutkimus, joka on julkaistu Earth's Future -lehdessä, osoittaa, että rikkidioksidin injektoiminen 13 km:n korkeudessa voisi vähentää globaalia lämpötilaa 0,6 °C. Tämä lähestymistapa, vaikka vähemmän tehokas kuin korkeammat menetelmät, tarjoaa saavutettavamman ratkaisun.
Tätä menetelmää voitaisiin ottaa nopeasti käyttöön, mikä välttäisi erikoislentokoneiden kehittämiseen liittyvät kustannukset ja viivästykset. Riskit, kuten happamat sateet, lisääntyvät tarvittavien aerosoleiden määrän myötä. Tutkijat korostavat, että on tärkeää jatkaa tutkimusta ymmärtääksemme täysin tämän tekniikan vaikutukset ilmastoon.
Simulaatiot käyttivät UKESM1-mallia arvioidakseen eri injektiostrategioiden tehokkuutta. Tulokset viittaavat siihen, että tämä lähestymistapa voisi olla lisätyökalu ilmastonmuutoksen torjunnassa.
Kuinka aerosoli-injektio stratosfääriin toimii?
Aerosoli-injektio stratosfääriin pyrkii jäljittelemään tulivuorenpurkausten vaikutusta, jotka jäähdyttävät maapalloa tilapäisesti. Hiukkaset heijastavat osan auringon säteilystä avaruuteen.
Tämä tekniikka vaatii oikean kokoisia hiukkasia ja oikeaa korkeutta ollakseen tehokas. Stratosfääri, joka on vakaa ja kuiva, mahdollistaa hiukkasten pysyvyyden pitkään.
Käytetyt aerosolit, kuten rikkidioksidi, muodostavat mikroskooppisia pisaroita. Nämä hajottavat auringonvaloa, vähentäen siten maan pinnalle saavuttavan lämmön määrää.
Kuitenkin tehokkuus riippuu monista tekijöistä, kuten injektointikorkeudesta ja maantieteellisestä sijainnista. Hiukkasten on pysyttävä stratosfäärissä, jotta vaikutus olisi kestävä.
Mitkä ovat aurinkoisen geoinsinöörityön riskit?
Aurinkoisen geoinsinöörityön mukana tulee ympäristöriskejä ja sosiaalisia riskejä. Näistä huolestuttavimpia ovat sademäärien muutokset ja happamat sateet.
Massiivinen aerosoli-injektio voisi häiritä olemassa olevia ilmastomalleja. Tämä voisi johtaa kuivuuteen tai tulviin tietyillä alueilla maailmassa.
Eettiset kysymykset ovat myös tärkeitä. Kuka päättäisi toivottavasta jäähdytyksen tasosta? Kuinka taata oikeudenmukaisuus globaalissa vaikutuksessa?
Lopuksi, tämä tekniikka ei ratkaise ilmaston lämpenemisen syvintä syytä. Se saattaisi jopa viivästyttää kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen liittyviä ponnisteluja.